Dimanche 7 février 2010
7
07
/02
/2010
14:03
Par Parti Socialiste de Châtellerault
-
Publié dans : Agglomération Châtelleraudaise
0
-
Recommander
Mercredi 26 novembre 2008
3
26
/11
/2008
17:52
Ce Débat d' Orientation Budgétaire de l'agglomération ( C.A.P.C ) s'inscrit dans un contexte très particulier, celui d'une crise grave,
très grave,
financière dans un premier temps immanquablement économique dans un second temps. Les actionnaires ont pris le pouvoir qui leur a été laissé.
Leur pression permanente sur nos entreprises pour obtenir davantage de profits à court terme ont remplacé le nécessaire investissement pour la
recherche tout comme le juste retour en direction de nos salariés.
Soyons lucides, nous ne ressentons que les premières conséquences, les 700 emplois intérimaires supprimés depuis cet été ne' sont qu'un début. Les mois qui viennent et plus probablement les années
qui viennent vont être douloureuses, fort difficiles pour des territoires comme le nôtre à vocation essentiellement industrielle.
A la lecture du DOB qui m'a été transmis, et en tant qu'ancien Président de la CAPC je tiens à pousser ce soir un grand cri d'alarme.Je pense tout d'abord aux nombreuses communes, hésitantes au
départ, et que j'ai sensibilisé au fil des mois pour nous regrouper en leur expliquant qu'ensemble nous serons plus forts pour défendre le Pays Châtelleraudais. De le même façon ce soir je tiens à
leur faire part de mes
inquiétudes.
Vous n'ignorez pas que la quasi totalité des emplois se trouvent sur Châtellerault et que si Châtellerault va mal, c'est la misère assurée demain dans toutes vos communes: 60 à 70% des gens qui
travaillent à Châtellerault habitent dans vos communes.
N'oubliez jamais que la seule ressource de la CAPC est la Taxe Professionnelle. N'oubliez pas non plus que 50% de cette TP repose sur seulement 6 entreprises:
– Snecma
– Thales
– Valéo où 3 semaines de chômage technique viennent d'être annoncées
– Fenwick
– Fabris où un plan social annonçant la suppression de quelques 150 emplois serait
en cours
– Magnetti marelli
J'aimerais rappeler aux plus anciens que nous avions anticipé en sous évaluant volontairement la recette TP de 1 Millions d'euros, compte tenu des difficultés de Fabris et pour bénéficier d'un
matelas financier visant à ne pas être dans l'obligation d'instituer un impôt ménage en cas de fermeture d'entreprise.
A la lecture du DOB, j'ai été envahi d'une certaine tristesse mais aussi d'une profonde inquiétude.
1) la partie réservée à la situation de l'emploi et aux perspectives économiques est réduite à sa plus simple expression, comme s'il fallait attendre que de bonnes nouvelles arrivent seules.
Aucune stratégie, aucune action prévue en direction des nos PMI PME qui elles ne délocalisent pas.
Il est urgent qu'un véritable plan d'actions pour l'emploi soit mis en place. Il pourrait être articulé autour de la Maison de l'Économie et de l'Emploi que nous avons installée lors du précédent
mandat. Je sais Mr le Président que vous avez entendu mon appel puisque vous réunissez demain soir l'État, la Région, le Département et l'Agglomération pour mettre en place une véritable synergie
d'actions.
Lors du précédent mandat nous avons su anticiper en créant la zone industrielle de Valette: 4 années de travail! Il me semble fondamental de spécialiser cette zone en direction de l'économie
environnementale. Un très récent rapport de l'Organisation Internationale du Travail nous conforte
dans notre proposition car il prévoit la création de dizaines de milliers d'emplois dans ce secteur dans le monde: demain nous aurons besoin de voitures moins polluantes, de produire une énergie
diversifiée, de bâtir des maisons mieux isolées, de développer une agriculture moins gorgée de
pesticides......
Accueillir des entreprises de ce secteur c'est créer les emplois de maintenant. Demain, il sera trop tard, d'autres l'auront fait avant nous. L'emploi doit être la priorité de nos priorités, la
France est dans une telle situation que les territoires qui s'en sortiront le mieux seront ceux qui auront eu la volonté de s'en sortir.
C'est en nous qu'existent les ressources, n'attendons rien des autres et surtout pas de l'État qui ne dispose plus d'aucun financement! C'est de ce
travail collectif et de nous même que dépend l'avenir du Châtelleraudais.
Chacun sait ce que deviennent les lettres adressées au Président de la République, chaque territoire menacé a la même démarche, soyons lucides et arrêtons de berner nos concitoyens!
Le DOB qui nous est présenté ne prend absolument pas en compte cette réalité économique : il faut davantage de moyens pour spécialiser la zone de Valette en direction des secteurs porteurs
d'avenir.
Nous devons également éviter pour l'instant tout nouvel investissement générateur de frais de fonctionnement difficilement maîtrisables par la suite.
Pourquoi une nouvelle patinoire? Alors qu'avec les plus anciens d'entre vous nous avons fait le choix de rénover l'actuelle mais à notre rythme et sans faire prendre aucun risque à l'Agglo. Est-il
nécessaire de rappeler que nous avions choisi de retarder cette rénovation pour ne prendre aucun
risque compte tenu de l'incertitude qui régnait sur FABRIS à l'époque. Quel devenir pour l'ancienne si une nouvelle voit le jour, je n'en ai retrouvé aucune trace dans ce document.
Décider d'implanter une nouvelle patinoire n'est vraiment pas une bonne idée en ce moment car son coût devra être assumé entièrement par l'Agglo de même que la totalité de la rénovation de
l'ancienne, quelle que soit sa vocation finale. Cela fait beaucoup, beaucoup trop à mes yeux dans le contexte actuel.
Que penser aussi de l'achat d'un bateau restaurant? Sommes nous certains d'avoir un nombre de visiteurs suffisant à Ecologia pour rentabiliser le bateau. Personnellement, j'en doute beaucoup et
ce sont de nouveaux frais de fonctionnement qui vont s'abattre sur l'agglo dans une période où elle n'en n'a nullement besoin.
Qu'est devenu le projet de médiathèque qui a fait coulé beaucoup d'encre lors des dernières élections municipales de Châtellerault?
N'oublions pas enfin les nombreuses charges qui nous attendent et que nous devrons honorer: réhabilitation d'Ozon, Pont C DE HOGUES, Rocade, future ligne LGV.
Pensez aussi à l'inévitable augmentation de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères lorsque l'unité de traitement du Nord Vienne sera en service.
Compte tenu de tout ce que je viens de vous dire, je pense qu'il serait dangereux de nous proposer un budget 2009 aussi périlleux. Vous pouvez ne pas être d'accord avec mes propos, mais ce soir je
prends date. Si la CAPC ne fait pas preuve de davantage de prudence quant à ses investissements, ce sera l'impôt ménage qui sera obligatoire pour équilibrer les prochains budgets.
Et vous savez dans quelle situation se trouve une grande partie de nos concitoyens. A situation de crise, budget de crise et budget plus audacieux que jamais en direction de l'emploi.
Je vous remercie
Par Parti Socialiste de Châtellerault
-
Publié dans : Agglomération Châtelleraudaise
0
-
Recommander
Mardi 25 novembre 2008
2
25
/11
/2008
17:40
J’ai déjà évoqué en bureau la nécessité d’anticiper sur la crise et d’organiser des lieux de réflexion et de développement stratégique.
Je répète donc ce soir et développe mes propositions, car je ne retrouve pas de réponses concrètes aux questions que j’ai posées sur la crise de l’emploi dans le Châtelleraudais.
C'est une évidence maintenant pour beaucoup en tous cas pour moi, que l'économie apparaît comme une science sinistre, comme un domaine uniquement dominé par l'argent, sans aucun souci de cohésion
sociale.
C'est pourtant la dessus, sur la cohésion sociale, que nous attendent les habitants du territoire, tant en matière de vivre ensemble qu’en matière de projets économiques, mais dans lesquels
l’humain retrouve une place.
S’il appartient à chacun individuellement dans cette assistance de mener ou pas des combats politiques et de soutenir des réformes profondes du système, il nous appartient à tous ici, dans cette
assemblée, de prendre nos responsabilités à l’égard du territoire et de ses ressources humaines.
Il nous faut absolument organiser une plate forme de crise, sans clivage politique, avec les autres territoires, le CG, le CR, les organisations sociales et professionnelles pour décider des
actions à mener. S’il va de soi qu’il faille tout faire pour inciter des entreprises à s’installer, il faut aussi, et c’est indispensable, travailler sur des champs plus vaste mais qui tous
concourent à éviter une menace sur la cohésion sociale.
Voici mes propositions :
- Réfléchir d’abord à une véritable politique de formation des Ressources Humaines,
- Et aussi apporter un soutien aux projets de l’économie sociale, qui n’est pas antinomique avec l’esprit entrepreneurial, mais qui distribue ses richesses aux salariés plutôt qu’aux actionnaires,
aux territoires et à l’innovation plutôt qu’aux fonds de pension.
- Il faut aussi que nous fassions des examens rigoureux des projets, sans clientélisme, avec des exigences de gestion er d’innovation,
- Nous pourrions également favoriser une communication sur des outils réussissant du territoire, par exemple, la coopérative d’activités et d’emploi…véritable solution pour ceux qui veulent créer
leur emploi ou leur activité mais qui ont encore besoin d’un coup de pouce.
Tout le monde ne réussit pas seul contre tous, encore moins aujourd’hui. Nous pourrions aussi mettre en avant l’école de la deuxième chance qui permet à des jeunes de trouver des solutions, plus de
100 en ont déjà profité.
- Nous devrions faire des choix courageux à l’égard des outils du territoire.
Pour ce qui est d’Audacie , par exemple, regardons cet outil à travers sa capacité ou pas à répondre à des besoins du territoire aujourd’hui et dans l’avenir, tant en matière de travail pour ceux
qui sont exclus du système marchand qu’en matière de services à rendre à la collectivité.
A nous de favoriser des échanges commerciaux entre collectivité et économie sociale qui sont matière à renforcer la promotion de l’emploi.
Il ne s’agit pas de mettre ce secteur sous perfusion, l’économie sociale doit elle aussi répondre à une logique de gestion. Audacie, de mon point de vue, ne présente pas les éléments indispensables
pour maintenir les cycles d'exploitation et encore plus pour bâtir un projet et investir sont défaillants.
- Il nous faudrait aussi une compréhension partagée de ce qui fait la richesse d’un territoire et son équilibre. Le tout industrie ne suffit pas.
Dans l’ancien mandat nous avions travaillé à cette compréhension et décidé de favoriser l’économie résidentielle (en panne chez nous ) parce qu’elle génère des dépenses sur place, des emplois sur
place.
- D’autres axes sont sans doute à développer, mais je m’arrête là pour le moment.
Là sont nos enjeux, il faut en débattre, je suis évidemment prêt à me mettre ou plutôt à me remettre au travail sur ce sujet.
Merci de votre attention.
Jean-Claude Deyna, Maire de Thuré
Par Parti Socialiste de Châtellerault
-
Publié dans : Agglomération Châtelleraudaise
0
-
Recommander
